Green Day

simo182, 14/06/2013 12:15:

---

nel 2010 furono pietosi sia come atmosfera sul palco, performance e condizioni di Tom ed i suoi fuck ogni 2 minuti. ripensandoci ora sembrava(era) proprio una presa per il culo!
nel 2012 secondo me fu nettamente migliore, almeno l'atmosfera sul palco era gradevole e Tom non ha storpiato ogni canzone, non era il 2004, ma quello non tornerà mai!

I green day live sono un altro pianeta oggettivamente, è vero, non si può negare l'evidenza, ma molti altri gruppi del genere credo rispetto ai blink.

Ma i blink hanno sempre fatto show improponibili, anche nel 2004(a parte i vari pepsi smash o roba simile) malgrado fossero fomento allo stato puro. Quindi di che stiamo a discutere.
Soggettivamente preferisco tre coglioni star sul palco ma quei tre coglioni sono il gruppo, quello che ci ha messo la musica, le idee ed il tutto, al di fuori del risultato che comunque alla fine è un insieme di valutazioni soggettive.Non mi interessa la perfezione, il seguire il cd etc. etc. anzi, mi piace il contrario..ma capisco che è opinabile!

---

simo182, 14/06/2013 12:15:

---

nel 2010 furono pietosi sia come atmosfera sul palco, performance e condizioni di Tom ed i suoi fuck ogni 2 minuti. ripensandoci ora sembrava(era) proprio una presa per il culo!
nel 2012 secondo me fu nettamente migliore, almeno l'atmosfera sul palco era gradevole e Tom non ha storpiato ogni canzone, non era il 2004, ma quello non tornerà mai!

I green day live sono un altro pianeta oggettivamente, è vero, non si può negare l'evidenza, ma molti altri gruppi del genere credo rispetto ai blink.

Ma i blink hanno sempre fatto show improponibili, anche nel 2004(a parte i vari pepsi smash o roba simile) malgrado fossero fomento allo stato puro. Quindi di che stiamo a discutere.
Soggettivamente preferisco tre coglioni star sul palco ma quei tre coglioni sono il gruppo, quello che ci ha messo la musica, le idee ed il tutto, al di fuori del risultato che comunque alla fine è un insieme di valutazioni soggettive.Non mi interessa la perfezione, il seguire il cd etc. etc. anzi, mi piace il contrario..ma capisco che è opinabile!

---

simo182, 14/06/2013 13:30:

---

rimpiango appunto gli anni 1990 primi 2000.
i Blink sono stati la dimostrazione che si poteva sfondare anche non essendo dei mostri a suona,era una questione di opportunità, di essere gruppo,di fortuna certo, ma bisognava essere gruppo. In Italia c'erano molti gruppi che facevano musica semplice con produzioni modeste ed era bello, perchè era lo specchio di quello che si sapeva fare.
e questo secondo me era lo specchio del punk e per quello ho continuato a seguire i Blink, perchè ancora oggi i bambini iniziano a suonare con all the o i miss you. quindi non mi posso lamenta dei loro live perchè a quel punto non dovrei proprio più sentirli...
lo so è una questione personale, non ti ho detto nulla di oggettivo, ma la musica, soprattutto il live, sono emozioni ed i blink con le loro imperfezioni e le loro cazzate nel 2012 sono ancora riusciti a darmele.
Tu giustamente ragioni da musicista, io non ci voglio pensa,però se ci penso, credo che prima di arrivare a jerry finn hanno fatto bei cd e se lo so guadagnato...in songwriting hanno sempre spinto e per me sono imbattibili. poi ormai sono saturi, non penso dipenda da jerry, dedicano poco tempo al gruppo...ormai si vive di ricordi.se si mettessero 3 mesi intensi dietro ad un cd credo che qualcosa di decente lo tirano fuori eh! L'EP l'hanno fatto praticamente in 3 giorni e non è proprio merda.

son discorsi che abbiamo fatto troppe volte!

---

Gibo182, 18/06/2013 10:24:

---

, è come dire (scusate l'esempio): io non mi farei mai calpestare le palle da una con i tacchi a spillo, ma c'è a chi piace e quindi contento lui

---