Angels And Aiwaves plays I Miss You

come down...cambiano solo le parole...

comunque a me fa cagare come la fa... cioè.. la melodia e le note non centrano un cazzo...

una versione veramente oscena...

ok...chi ha ucciso la musica?
no...dai...va bene tutto....ma aspetto ancora grandi cose da tom...ma...è proprio brutta come cosa....

---

Scritto da: El MiGhE 25/10/2006 19.07
una versione veramente oscena...

---

concordo pienamente...troppo lenta e noiosa rispetto alla VERA i miss you...

Beh sicuramente non è bella come la versione dei Blink! Ovvio!!
è solo una chicca per il concerto, giusto per fare gasare un pò i fans, per far passare il tempo...

che vi aspettavate, un altra i miss you spettacolare ma completamente diversa?

Tutta sta tragedia mi sembra una esagerazione....

che porcata..

Non puo prendere il giro di Down, e metterci sopra I miss You...a mio parere è fatta male, ma non lo dico col tono che ora Tom fa tutto male...
Il mio giudizio è assolutamente imparziale...

---

Scritto da: Oscar-182- 27/10/2006 18.06
Non puo prendere il giro di Down, e metterci sopra I miss You...a mio parere è fatta male, ma non lo dico col tono che ora Tom fa tutto male...
Il mio giudizio è assolutamente imparziale...

---

esatto, secondo me i miss you con quelle note nn c'entra 1 cazzo.

Boh...!
Però l'ho sentita e ho pianto. Cheppalls..! -_-

i miss you resta sempre la spettacolare i miss you xò così è troppo simile a down secondo me

ma ke skifo è?! e poi cioè cm si permette? no raga cioè non si deve permettere di fare ste cose xò.. le songs dei blink sn le songs dei blink...

PS___ la sto ascoltando cn il mio tipo, e m ha appena fatto notare ke la base sotto è proprio la stessa identica d tutte le songs dell'album degli ava..

---

Scritto da: +Biancaneve+ 29/10/2006 11.42
Boh...!
Però l'ho sentita e ho pianto. Cheppalls..! -_-

---

può suonare tutte le canzoni dei blink che vuole.
l'80% le ha scritte lui.

_de13

facciamo il 50% dai...

e poi cmq è una questione di rispetto. Se i blink facevano uno stupido pop-punk non vedo perchè deve suonarle con gli AVA.

Tom andrà a vanti sempre e solo perchè "è quello dei Blink".

---

Scritto da: de13 02/11/2006 22.30
può suonare tutte le canzoni dei blink che vuole.
l'80% le ha scritte lui.

_de13

---

---

Scritto da: afireinside182 02/11/2006 22.39
facciamo il 50% dai...

e poi cmq è una questione di rispetto. Se i blink facevano uno stupido pop-punk non vedo perchè deve suonarle con gli AVA.

Tom andrà a vanti sempre e solo perchè "è quello dei Blink".

---

se continua a dire stronzate del genere non lo cagherà più nessuno porprio perchè ERA quello dei blink...

secondo me è normale che uno a 30 anni riguardando cose tipo first date, fuck a dog o mother's day pensi che siano delle cagate, anche se le ha fatte lui.

di certo non considera porcherie down o I miss you, le canzoni che adesso risuona ai live..

grazià..apri gli occhi..
cosa dice la gente che non ama i blink?
"oh, quegli sfigati che si credono punk ma invece fanno solo ridere.."

tom non ha voluto lasciarsi alle spalle la band, ha voluto lasciarsi alle spalle l'immagine che aveva dato di sè..ricominciare come musicista affermato che fa musica seria..convincere anche chi non aveva mai cagato i blink che lui andava preso sul serio.

così si spiegano anche le affermazioni un po' azzardate tipo "il miglior album della storia".

comunque, il giorno che tom suonerà con gli ava roba tipo first date, fuck a dog o mother's day allora penserò davvero che è un coglione. Ma sono sicuro che non lo farà.

_de13

poteva fare musica seria anche coi blink! come nell'ultimo cd!

---

Scritto da: Scara90 04/11/2006 11.49
poteva fare musica seria anche coi blink! come nell'ultimo cd!

---

se avesse continuato coi blink, non avrebbe comunque convinto chi li odiava.

ci sarebbero voluti almeno 3-4 album del livello dell'ultimo per attirare anche gli scettici.

non dico che ha scelto la soluzione migliore..sicurtamente ha scelto la più veloce.

_de13

credo di avere delle risposte...

i vandals son tutti + grandi di 30 anni, eppure sono rispettati nonostante fanno tutt'ora musica "stupida", relativamente stupida direi.

tom suona down e i miss you, ma sono sempre canzoni di quella stupida pop-punk band

io ho gli occhi apertissimi.

di certo la musica seria non è quella degli AVA... ne musicalmente ne liricamente. nn è con arpeggi a 2 corde e "your best friend is not your girlfriend" ke si fa musica seria.
nn si diventa persone mature neanche rinnegando il proprio passato e sputare nel piatto in cui ha mangiato.

se tom è quello ke è deve dire solo grazie a mark, travis e scott... stessa cosa x mark e trav, ovvio.

---

Scritto da: de13 03/11/2006 23.26
secondo me è normale che uno a 30 anni riguardando cose tipo first date, fuck a dog o mother's day pensi che siano delle cagate, anche se le ha fatte lui.

di certo non considera porcherie down o I miss you, le canzoni che adesso risuona ai live..

grazià..apri gli occhi..
cosa dice la gente che non ama i blink?
"oh, quegli sfigati che si credono punk ma invece fanno solo ridere.."

tom non ha voluto lasciarsi alle spalle la band, ha voluto lasciarsi alle spalle l'immagine che aveva dato di sè..ricominciare come musicista affermato che fa musica seria..convincere anche chi non aveva mai cagato i blink che lui andava preso sul serio.

così si spiegano anche le affermazioni un po' azzardate tipo "il miglior album della storia".

comunque, il giorno che tom suonerà con gli ava roba tipo first date, fuck a dog o mother's day allora penserò davvero che è un coglione. Ma sono sicuro che non lo farà.

_de13

---

---

Scritto da: Scara90 04/11/2006 11.49
poteva fare musica seria anche coi blink! come nell'ultimo cd!

---

cazzo quello si che era un cd...!

---

Scritto da: afireinside182 02/11/2006 22.39

Tom andrà a vanti sempre e solo perchè "è quello dei Blink".

---

forse...

chissa ke dirà la gente ke conoscerà tom solo dagli ava in poi...

ke scuallore!!!!!

---

Scritto da: robertobarker 05/11/2006 11.01
ke scuallore!!!!!

---

---

Scritto da: robertobarker 05/11/2006 11.01
ke scuallore!!!!!

---

vorrei kapire il xkè nonostante abbia detto ke i blink erano una stupido band per ragazzini, continua ai concerti a cantare down e i miss you, e in + ha rubato delle canzoni ke mark aveva composto per i blink, ke ora le canta negli AvA

xkè!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qualkuno ha da darmi una risposta??????????????????????

grazio..innanzitutto non intendevo offenderti..scusa se l'ho fatto.

è chiaro però che abbiamo opinioni diverse..

paragonare i vandals ai blink è una cosa che non esiste.

i vandals non sono mai andati su MTV, per esempio.
non almeno in programmi di easy music come i blink.
(detto terra terra, non sono commerciali come i blink).

è cambiato tutto da quando mark, tom e il neo-acquisto (tuo idolo) travis hanno deciso di conquistare anche le classifiche europee, producendo e sponsorizzando in ogni modo enema of the state.

non penso ci sia bisogno di dirti come hanno reagito alla cosa gruppi SERI tipo NOFX, vandals, pennywise, lo sai di sicuro.

tom ha voluto scrollarsi di dosso quest'immagine che i blink (e lui stesso) gli avevano dato.

ok, forse non è riuscito nel suo intento (non ancora), forse si aspettava di più..ma coi blink non si andava da nessuna parte.

una volta che hai preso una piega, non la cambi tanto facilmente.

allora ha scelto di cambiare strada.

ps: scusa ancora se ti ho offeso.

_de13

---

Scritto da: de13 06/11/2006 21.59


è cambiato tutto da quando mark, tom e il neo-acquisto (tuo idolo) travis hanno deciso di conquistare anche le classifiche europee, producendo e sponsorizzando in ogni modo enema of the state.

tom ha voluto scrollarsi di dosso quest'immagine che i blink (e lui stesso) gli avevano dato.

---

si ma non puoi dirmi che gli ava non sono commerciali..cioè dai..sarà anche uno stile diverso ma mi sa molto più da pop che da rock..opinione personale eh..dubito che sia quello l'obiettivo di tom, se no avrebbe dato vita a ben altri progetti..

no vai tranquillissimo che non mi son sentito affatto offeso... nn mi hai detto niente!

io sono dell'idea che Tom era stanco di dividere il palco con altre 3 persone, forse molto più capaci di lui (Travis nel suonare e Mark nel cantare)... voleva la scena tutta per lui, ed ecco gli AVA.

Non per niente in un periodo si diceva che il progetto di Tom era come solista e non con una band. Secondo me la band è stata solo una copertura voluta dalla casa discografica.

Di certo tutte ste boiate del film ecc. non erano dicerto per fare la nuova storia del rock, ma per imporsi sugli altri 2, ovver mark e travis.

---

Scritto da: de13 06/11/2006 21.59
grazio..innanzitutto non intendevo offenderti..scusa se l'ho fatto.

è chiaro però che abbiamo opinioni diverse..

paragonare i vandals ai blink è una cosa che non esiste.

i vandals non sono mai andati su MTV, per esempio.
non almeno in programmi di easy music come i blink.
(detto terra terra, non sono commerciali come i blink).

è cambiato tutto da quando mark, tom e il neo-acquisto (tuo idolo) travis hanno deciso di conquistare anche le classifiche europee, producendo e sponsorizzando in ogni modo enema of the state.

non penso ci sia bisogno di dirti come hanno reagito alla cosa gruppi SERI tipo NOFX, vandals, pennywise, lo sai di sicuro.

tom ha voluto scrollarsi di dosso quest'immagine che i blink (e lui stesso) gli avevano dato.

ok, forse non è riuscito nel suo intento (non ancora), forse si aspettava di più..ma coi blink non si andava da nessuna parte.

una volta che hai preso una piega, non la cambi tanto facilmente.

allora ha scelto di cambiare strada.

ps: scusa ancora se ti ho offeso.

_de13

---

---

Scritto da: de13 03/11/2006 23.26
secondo me è normale che uno a 30 anni riguardando cose tipo first date, fuck a dog o mother's day pensi che siano delle cagate, anche se le ha fatte lui.

di certo non considera porcherie down o I miss you, le canzoni che adesso risuona ai live..

grazià..apri gli occhi..
cosa dice la gente che non ama i blink?
"oh, quegli sfigati che si credono punk ma invece fanno solo ridere.."

tom non ha voluto lasciarsi alle spalle la band, ha voluto lasciarsi alle spalle l'immagine che aveva dato di sè..ricominciare come musicista affermato che fa musica seria..convincere anche chi non aveva mai cagato i blink che lui andava preso sul serio.

così si spiegano anche le affermazioni un po' azzardate tipo "il miglior album della storia".

comunque, il giorno che tom suonerà con gli ava roba tipo first date, fuck a dog o mother's day allora penserò davvero che è un coglione. Ma sono sicuro che non lo farà.

_de13

---

Allora c'è qualcuno che la pensa come me!!
Santo Allah ti ringrazio...pensavo di essere l'unico sopravvissuto!!
In un post sei riuscito a dire meglio quello che cerco di dire io da mesi....

Cmq...ecco che non posso non rispondere a Graziò "era stanco di dividere il palco con altre 3 persone(forse molto più capaci di lui"..... grandissima puttanata!!
"Secondo me la band è stata solo una copertura voluta dalla casa discografica." ....o mio dio che cazzata!
"Di certo tutte ste boiate del film ecc. non erano dicerto per fare la nuova storia del rock, ma per imporsi sugli altri 2, ovver mark e travis."..... questo è il top del top nella classifica di minchiate! in che modo un film o dei filmati può essere usato come mezzo di imposizione verso altre persone? solo a Bari mi sà..

Scusa se sono così sgarbato Boss ma ormai non vedo una speranza di recupero in te....ormai sei andato in fissa!Hai il diritto di pensare quello che vuoi chiaramete ma non mi sembrano considerazioni molto fondate, anzi, per niente!!
Spero di poter riconciliarmi con te in un futuro, ma su questo argomento siamo proprio due rette parallele!

ti sei limitato a deridere i miei pensieri, senza dimostrare il contrario.

spiegami perchè il progetto solista si è trasformato in band allora.
spiegami l'utilità di un film in CGI (film di cui tra l'altro non si sa più niente) se non al solo scopo di provare ad accaparrarsi una fetta + ampia di mercato rispetto ai suoi nuovi rivali mark e travis.

se rileggi bene io non intendevo dire imposizione in maniera dittatoriale, è evidente che hai trasfomrato il significato a tuo vantaggio.

---

Scritto da: Dude Ranch 07/11/2006 18.46
Allora c'è qualcuno che la pensa come me!!
Santo Allah ti ringrazio...pensavo di essere l'unico sopravvissuto!!
In un post sei riuscito a dire meglio quello che cerco di dire io da mesi....

Cmq...ecco che non posso non rispondere a Graziò "era stanco di dividere il palco con altre 3 persone(forse molto più capaci di lui"..... grandissima puttanata!!
"Secondo me la band è stata solo una copertura voluta dalla casa discografica." ....o mio dio che cazzata!
"Di certo tutte ste boiate del film ecc. non erano dicerto per fare la nuova storia del rock, ma per imporsi sugli altri 2, ovver mark e travis."..... questo è il top del top nella classifica di minchiate! in che modo un film o dei filmati può essere usato come mezzo di imposizione verso altre persone? solo a Bari mi sà..

Scusa se sono così sgarbato Boss ma ormai non vedo una speranza di recupero in te....ormai sei andato in fissa!Hai il diritto di pensare quello che vuoi chiaramete ma non mi sembrano considerazioni molto fondate, anzi, per niente!!
Spero di poter riconciliarmi con te in un futuro, ma su questo argomento siamo proprio due rette parallele!

---