Carlo Giuliani

Riporto a galla questo misfatto che ci ha resi famosi in tutto il mondo!
I fascisti uccidono i comunisti, ovvero, la polizia italiana uccide i manifestanti. Sentenza del tribunale=tutti assolti.

Carlo Giuliani

Fascisti di merda!!
Sono pronto a sputare in faccia a chi volesse difendere i comportamenti delle forze dell'ordine di Genova 2001.

Come sempre il caso è stato insabbiato, addirittura c'e chi si è inventato che il proiettile non fosse stato sparato ad altezza uomo e un sasso lanciato in aria avesse deviato il proiettile!( )
Come sempre, la destra infame ha appoggiato questa vergogna!
La sinistra ha cercato di fare luce sugli eventi del G8, dove sono stati commessi molti crimini e tutt'ora la madre di Carlo Giuliani, iscritta al partito comunista, 5 anni dopo lotta per la verità su suo figlio.

L'esecuzione

Se potete leggete tutto l'articolo.... per non farvi vivere nei paesi dei balocchi.

Dal 1948, le forze dell'ordine italiane hanno ucciso 157 manifestanti. I numeri parlano da soli.

La conosco bene questa tragedia e sopratutto infamia, mia madre conosce la madre di carlo e mi ha detto subito che si trattava di una vera e propria cazzata ,la storia che andava raccontando la polizia; quindi sono d'accordo con te al 100%

Non siete degni neanche di una risposta....?

la solita indifferenza.bah.

io dico che la colpa alla fine è stata degli organizzatori.. Genova non era di sicuro la città adatta per un G8. poi comunque stavano attacando una camionetta della Polizia che è un reato
di certo l'azione di sparargli è stata istintiva e poco giustificabile, come poco giustificabile è stato passare sopra il corpo esanime, un atto crudele è sadico..
questa è la mia opinione!

---

Scritto da: perez182 18/03/2007 19.56
. poi comunque stavano attacando una camionetta della Polizia che è un reato
DIM]

---

si hai ragione è un reato..ma a mio avviso dovrebbe essere reato anche caricare e sparare lacrimogeni sui manifestanti senza motivo...cosa che accadde a Genova..purtroppo :( :

---

Scritto da: perez182 18/03/2007 19.56
come poco giustificabile è stato passare sopra il corpo esanime, un atto crudele è sadico..
questa è la mia opinione!

---

basterebbe questo per capire l'intenzione di quei fascisti....
perchè puntare una pistola alla testa?
perchè passare sopra il corpo?
perchè rimanere bloccati con una camionetta tra un pò di manifestanti incazzati??esiste la retromarcia!se avevano paura di mettere sotto qualcuno sarebbe stato meglio di sparargli in faccia cmq....i conti non tornano.....

carlo giuliani era a 4 metri dalla camionetta, quale legittima difesa?!

Vogliamo parlare poi del bliz alla scuola diaz?
dove manifestanti pacifici sono stati menati, maltrattati, le videocamere e fotocamere venivano sequestrate o distrutte, sono state messe moltov nel edificio dalla polizia stessa per giustificare il bliz.
Ragazzi che sono stati arrestati per strada durante la carica sono stati pestati a sangue in caserma.
tutte cose che ho letto da interviste, siti su internet, racconti di ragazzi che c'erano.
ore passate a documentarmi.

A questo punto la mediocrità delle persone che pensano sia succeso qualcosa di giustificabile mi mette tristezza.
Perchè questa indifferenza verso cose così serie?
Solo perchè non viene detto in tv, allora non è vero. poveri illusi.....

---

Scritto da: Dude Ranch 19/03/2007 19.39

carlo giuliani era a 4 metri dalla camionetta, quale legittima difesa?!

Vogliamo parlare poi del bliz alla scuola diaz?
dove manifestanti pacifici sono stati menati, maltrattati, le videocamere e fotocamere venivano sequestrate o distrutte, sono state messe moltov nel edificio dalla polizia stessa per giustificare il bliz.
Ragazzi che sono stati arrestati per strada durante la carica sono stati pestati a sangue in caserma.
tutte cose che ho letto da interviste, siti su internet, racconti di ragazzi che c'erano.
ore passate a documentarmi.

---

Conosco un tizio che c'era in quella scuola o almeno prima del blitz,era momentaneamente uscito per comprarsi un pezzo di pizza ed al ritorno visto i movimenti sospetti ha deciso d nn entrare...dice che tutto quello che hanno trovato, come spranghe e bastoni di ferro vari, erano già lì!! Nella scuola si stavano facendo dei lavori ed era normale che si trovassero arnesi di quel tipo!!

Riguardo alla legittima difesa, la risposta deve venire da qualcosa della stessa entità...in poke parole se io ti sparo tu puoi rispararmi per difenderti, e ciò nn è accaduto; in secondo luogo a me pare che la legittima difesa sia quella di Giuliani che ricevendo un tiro di estintore, instintivamente la ritirato, ritrovandosi con un buco in fronte.......

---

Scritto da: Blink182boy 20/03/2007 13.56


Conosco un tizio che c'era in quella scuola o almeno prima del blitz,era momentaneamente uscito per comprarsi un pezzo di pizza ed al ritorno visto i movimenti sospetti ha deciso d nn entrare...dice che tutto quello che hanno trovato, come spranghe e bastoni di ferro vari, erano già lì!! Nella scuola si stavano facendo dei lavori ed era normale che si trovassero arnesi di quel tipo!!

Riguardo alla legittima difesa, la risposta deve venire da qualcosa della stessa entità...in poke parole se io ti sparo tu puoi rispararmi per difenderti, e ciò nn è accaduto; in secondo luogo a me pare che la legittima difesa sia quella di Giuliani che ricevendo un tiro di estintore, instintivamente la ritirato, ritrovandosi con un buco in fronte.......

---

esatto.

ed intanto un ragazzo è morto....ripeto morto, zero, caput...niente più sogni, famiglia, emozioni. E rimaniamo tutti indifferenti. Hanno vinto loro. Tutti assolti. W l'italia!

---

Scritto da: Dude Ranch 22/03/2007 14.58


W l'italia!

---

w l'Italia...! il prossimo paese del terzo mondo!

Quando però muore un poliziotto in Italia scoppia il finimondo..purtroppo è così le vite umane nn vengono considerate tutte allo stesso modo......

---

Scritto da: Blink182boy 22/03/2007 15.44
Quando però muore un poliziotto in Italia scoppia il finimondo..purtroppo è così le vite umane nn vengono considerate tutte allo stesso modo......

---

il finimondo c'è stato anche per giuliani.. il finimondo c'è per tutti.. ma dopo un mese tutti se ne dimenticano..

---

Scritto da: Scara90 23/03/2007 14.33


il finimondo c'è stato anche per giuliani.. il finimondo c'è per tutti.. ma dopo un mese tutti se ne dimenticano..

---

la notizia ha scatenato il finimondo.. quei giorni ero a dublino e la notizia arrivo anche a me!

Bè se il poliziotto muore in quella maniera (mi riferisco all'episodio di catania) è ovvio che deve scoppiare il finimondo.
non sono dalla parte dei poliziotti ne da quello dei manifestanti, però in certe circostanze c'è sempre chi le da e chi le prende. in entrambi i casi è sempre un peccato.

concordo con fabio.

---

Scritto da: Blink182boy 22/03/2007 15.44
Quando però muore un poliziotto in Italia scoppia il finimondo..purtroppo è così le vite umane nn vengono considerate tutte allo stesso modo......

---

---

Scritto da: afireinside182 29/03/2007 19.35
Bè se il poliziotto muore in quella maniera (mi riferisco all'episodio di catania) è ovvio che deve scoppiare il finimondo.
non sono dalla parte dei poliziotti ne da quello dei manifestanti, però in certe circostanze c'è sempre chi le da e chi le prende. in entrambi i casi è sempre un peccato.

concordo con fabio.

---

No, no nn intendevo dire che fare il finimondo per lamorte di un poliziotto sia sbagliato, anzi è estremamente giusto!!; ma volevo dire che se fosse morto un Ultras nn sarenne stata la stessa cosa....

Io non credo invece. Se fosse morto un ultras per mano di un poliziotto ci sarebbe stato meno clamore è vero... però bisogna vedere, l'ultras cosa stava facendo? ovviamente non è un motivo per giustificare l'uccisoione di una persona..

---

Scritto da: Blink182boy 29/03/2007 21.03
No, no nn intendevo dire che fare il finimondo per lamorte di un poliziotto sia sbagliato, anzi è estremamente giusto!!; ma volevo dire che se fosse morto un Ultras nn sarenne stata la stessa cosa....

---

---

Scritto da: afireinside182 29/03/2007 22.11
ovviamente non è un motivo per giustificare l'uccisoione di una persona..

---

stavolta quoto!!

il poliziotto è li per lavoro, e dubito che sia la polizia ad iniziare gli scontri.. se muore un tifoso, non è sicuramente giusto, però è stato lui a creare lo scontro.. un poliziotto invece, anche se non è lui a creare lo scontro, deve intervenire comunque e rischiare la vita.. e nel caso di catania perderla.. in questo caso possono girare molto di più i coglioni... poi concerdo sul fatto che l'informazione dovrebbe essere la stessa per tutti..

quoto quoto :zizi

---

Scritto da: Scara90 30/03/2007 17.15
il poliziotto è li per lavoro, e dubito che sia la polizia ad iniziare gli scontri.. se muore un tifoso, non è sicuramente giusto, però è stato lui a creare lo scontro.. un poliziotto invece, anche se non è lui a creare lo scontro, deve intervenire comunque e rischiare la vita.. e nel caso di catania perderla.. in questo caso possono girare molto di più i coglioni... poi concerdo sul fatto che l'informazione dovrebbe essere la stessa per tutti..

---

---

Scritto da: Scara90 30/03/2007 17.15
il poliziotto è li per lavoro, e dubito che sia la polizia ad iniziare gli scontri.. se muore un tifoso, non è sicuramente giusto, però è stato lui a creare lo scontro.. un poliziotto invece, anche se non è lui a creare lo scontro, deve intervenire comunque e rischiare la vita.. e nel caso di catania perderla.. in questo caso possono girare molto di più i coglioni... poi concerdo sul fatto che l'informazione dovrebbe essere la stessa per tutti..

---

Per quanto riguarda una situazione così hai ragione.

Ma se invece ipotizziamo che sia il polizziotto stesso a cercare lo scontro, quindi a provocare, come nel caso di Carlo Giuliani, dove le forze dell'ordine hanno provocato ed usato la violenza per primi.... i questi casi come la mettiamo?

Chi è lo stronzo questa volta?

---

Scritto da: Dude Ranch 03/04/2007 1.38


Per quanto riguarda una situazione così hai ragione.

Ma se invece ipotizziamo che sia il polizziotto stesso a cercare lo scontro, quindi a provocare, come nel caso di Carlo Giuliani, dove le forze dell'ordine hanno provocato ed usato la violenza per primi.... i questi casi come la mettiamo?

Chi è lo stronzo questa volta?

---

in questo caso senza ombra di dubbio lo stronzo è il poliziotto..

Non ci vuole un premio nobel per arrivare a quel ragionamento eh!
Chi ammazza è ovvio che è uno stronzo, ma questo dev'essere a prescindere dal fatto che uno porta una divisa o meno.

ok ok ok...ragazzi non condivido...era legittima difesa...cosa cazzo fareste voi se uno vi arrivasse con un estintore???e poi il proettile è rimbalzato!!!
su...immaginatevi la tensione..rischiano la vita per il loro lavoro...cosa volete ke stiano zitti e fermi???
ma sù!!
poi date dei fascisti ai poliziotti e questo dimostra grande ignoranza...e soprattutto vi tappate le orecchie e partite con insulti senza voler parlare civilmente con chi ha le idee differenti dalle vostre...qui il comportamento + fascista ce l'hanno quelli che ragionano così
credo non ci sia volontà di dialogo in una frase del genere:"Fascisti di merda!!
Sono pronto a sputare in faccia a chi volesse difendere i comportamenti delle forze dell'ordine di Genova 2001".

[Modificato da touchdownboY 14/04/2007 15.50]

[Modificato da touchdownboY 14/04/2007 15.51]

Io mi ritengo aperto al dialogo....comunque Giuliani ha preso un estintore proveniente dalla camonietta ed ad una distanza di 20 metri è difficile che potesse far male, in secondo luogo se si è addestrati bene si sà anche che in questi casi non si uccidono le persone volontariamente mirando alla testa (e la maggior parte delle foto lo dimostrano), ma al massimo si mira alle gambe o si spara un colpo per impressionare, non si uccide una persona.....anzi un ragazzo......

[Modificato da Blink182boy 14/04/2007 16.26]

---

Scritto da: Blink182boy 14/04/2007 16.24
Io mi ritengo aperto al dialogo....comunque Giuliani ha preso un estintore proveniente dalla camonietta ed ad una distanza di 20 metri è difficile che potesse far male, in secondo luogo se si è addestrati bene si sà anche che in questi casi non si uccidono le persone volontariamente mirando alla testa (e la maggior parte delle foto lo dimostrano), ma al massimo si mira alle gambe o si spara un colpo per impressionare, non si uccide una persona.....anzi un ragazzo......

[Modificato da Blink182boy 14/04/2007 16.26]

---

bha...per me qui si parla di legittima difesa...non so cosa dica la procedura...cmq il proiettile è rimbalzato,così è stato rilasciato mi sembra,e sincermanete credo che un estintore in testa non faccia tanto bene,credo che la polizia sia addestrata e sappia cosa fare nei momenti come questi,poi non si sa cm sia andata realmente,ma comunque la situazione era fuori controllo,e il polizioto si è difeso,non poteva certo stare fermo!

Cmq ragazzi cosa volevate che la polizia non facesse nulla mentre la città veniva distrutta,cos'è fanno il loro lavoro,mica ci vanno per divertimento li!

[Modificato da touchdownboY 14/04/2007 17.07]

Io credo che invece la polizia non sia poi così tanto addestrata....ne sono la conferma i continui pestaggi che avvengono tutt'ora negli stadi, forse è vero che hanno la mano facile......cmq dubito che l'estintore potesse finire sulla testa di quel poliziotto; per non parlare poi dell'investimento e della falsità delle forze dell'ordine, che affermavano che Carlo fosse stato colpito da una pietra....ci sono molti punti da chiarire.
1)I due poliziotti non erano isolati, dato che nei dintorni era pieno di loro "colleghi"; potevano perciò chiederne l'aiuto e non arrivare ad una scelta così tragica.
2)è stato il poliziotto a rompere il lunotto posteriore e quindi a tirare all'esterno l'estintore.
3)Come dicevo in precedenza, non era necessario puntare l'arma verso la testa d Carlo.

Dal secondo punto io deduco che l'atto di rompere il lunotto sia cmq finalizzato all'uso della pistola, amche se questa è una mia interpretazione.
Quindi a mio avviso, il poliziotto è stato: prima di tutto scellerato per la sua incolumità, e poi per aver causato la morte di un ragazzo....

La situazione è difficile da valutare. A parte il fatto che la verità assoluta non la sapremo mai... ognuno avrà una propria versione dei fatti.

Posso immaginare che in quelle occasioni di puro caos il poliziatto sia sotto pressione, sempre in allerta e talvolta istintivo.

Secondo me la verità è che i poliziotti sono ben addestrati, ma in quel casino tutte le basi dell'addestramento vanno a farsi fottere e ognuno pensa a portare il culo sano a casa. Senza dubbio il manganello per il poliziotto è uno strumento di "sfogo" (e non dovrebbe) oltre che di difesa e d'ordine.
Ma c'è anche da dire i manifestanti (o i tifosi, a seconda dei casi...) si mettono d'impegno per far uscire dai gangheri un essere umano incaricato di mantenere l'ordine in una determinata situazione.

Aspetta un attimo fra....non accetto assolutamente che mi si dia dell'ignorante da touchdownboY!

Perchè la mia rabbia ragazzo, tu non lo sai, ma viene da ore ed ore di documentazione su fatti analoghi al g8, oltre alla storia di carlo giuliani stesso!

E poi, scusa se te lo dico, ma voi che difendete le forze dell'ordine siete tutti uguali....andate perfino a credere che il proiettile sia rimbalzato...... : : :
ma di cosa ci lamentiamo quando c'è gente così credulona in giro??ormai non c'è più niente da fare.
la gente non vuole credere, non vuole vedere.... per la gente come te queste cose non sono possibili. la polizia sono i buoni ed il manifestante con l'estintore è il cattivo. non ci sono altre versioni.....

per favore, aiutatemi, come sta facendo qualcuno. grazie blink182boy!

ps: mettete a confronto i due inteventi di touchdownboy e blink182boy.
cazzo si vede lontano un kilomentro chi dei due sa di cosa sta parlando seriamente... l'altro fa solo delle considerazioni del tutto personali. per favore, prima di parlare e di essere così convinti di qualcosa, informatevi, informatevi, informatevi. Possibilmente non dai telegiornali e dalla televisone in generale che è soltanto uno strumento politico, che ci crediate o no!!intanto pensateci stanotte dentro il vostro lettuccio!

[Modificato da Dude Ranch 17/04/2007 1.53]

Non si tratta di difendere le forze dell'ordine. si tratta di non fare sempre di tutta l'erba un fascio... sia x i manifestanti sia per la polizia.

Su questo sono d'accordo anke io.Non tutti i poliziotti possono ritenersi dal "manganello facile"; ci sono delle eccezzioni.Ma la maggior parte, spesso poichè si sente attaccata,decide di partire alla carica e reagire con la violenza.e Cosa avviene??
secondo voi un manifestante ferito deciderà di non manifestare più?? No.. bensì ritornerà allo scontro con più veemenza e rabbia.... cosa si risolve allora???
Sarebbe opportuno che sia da una parte che dall'altra si punisca secondo le norme di legge e che si applichino, cosa che putroppo, come risulta a molti evidente, in Italia nn avviene...