Re:
|Akasha|, 02/11/2007 22.55:
Scusate, ma allora tutti quelli che prendono Schivare come talento secondo voi sbagliano tutto?
E' naturale che un talento non possa dare piu di un +1 alla CA in maniera permanente, altrimenti sarebbe sgravato.
E in più lo Schivare funziona solo su un nemico a round, e se perdi l iniziativa te lo scordi il bonus. L'Heavy Armor Optimization da +1 contro tutti i nemici, oltre a ridurre la penalità nelle prove con l'armatura.
Inoltre a mio avviso, trovo utile che se un pg si specializza in una cosa, continui su quella strada (se non sbaglio il tuo mira ad avere ottime CA). Anchio nella one shot Thayana avevo puntato a quello per la mia Thayan Knight con risultati soddisfacenti, e la CA comunque non era mai troppa.
Comunque sia, non conosco il background della tua campagna Zeph, nè il carattere del pg e l'organizzazione del party...direi alla fine che sapete voi cosa può esservi piu utile.
Fare la scaletta di talenti e skill del pg a inizio campagna è molto utile...ma solo giocando la campagna ti rendi conto se è il caso o meno di fare certe scelte preventivate o cambiare idea (lo sto sperimentando parecchio tuttocio' nella piratesca)
Tanto per capirci, lungi da me sostenere che un +1CA è poca cosa.
Come dici giustamente, dipende da ciò che sembra più utile nella campagna in questione.
Ora, dall'idea che mi sono fatto, il pg di Zeph non punta ESSENZIALMENTE alla CA (per un nano c'erano prestige migliori in tal senso...
): direi che punta a una buona CA per non preoccuparsi dei nemici di basso livello, che in situazioni campali si ritrovano in tutta la campagna, e mi pare che già ci sia.
Invece contro i nemici veramente grossi difficilmente può contare su questo, e deve semmai sfruttare potenziamenti, cure e simili il più potenti possibile, da cui la scelta proposta.
Poi magari l'ho interpretato male io...
P.S.: quelli che prendono Schivare (peggiore appunto dell'armor optimization) di solito lo fanno perchè è prerequisito di una marea di talenti...