| | | OFFLINE | | Post: 2.457 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
  12/02/2010 15:26 | |
prime ipotesi sui siti dove verranno costruite le centrali..
ma nessuna regione le vuole..
![[SM=x1610514]](http://www.studentiprato.net/images/smiles/look.gif)
--------------------
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.784 | Registrato il: 02/11/2003 | Città: VITTORIO VENETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/02/2010 16:03 | |
chiaro che nessuno le voglia, perchè la paura regna, soprattutto dopo chernobyl..fatto sta che il problema è a monte e l'italia ovviamente arriva sempre tardi..c'è da discutere sull'utilità di costruire adesso centrali che saranno funzionanti fra anni, quando magari saranno sviluppate altre forme energetiche..
fatto sta che in italia le centrali c'erano, ma i geni che erano al governo quando ci fu il disastro di chernobyl hanno pensato, tramite un referendum, di far scegliere agli italiani, che ovviamente per paura visto quanto avvenuto decisero per la chiusura delle centrali..
così ci siamo sempre ritrovati a comprare energia da altri paesi e adesso dobbiamo spendere per ricostruire centrali che gà avevamo!senza contare il fatto che in europa, e anche nei confini italiani è pieno di centrali, quindi il rischio di incidenti c'è sempre e cmq..questo è solo un altro caso dell'incapacità con cui è quasi sempre stato guidato il nostro paese ![[SM=x239845]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile552.gif)
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.042 | Registrato il: 02/10/2003 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | Il Boss | |
|
| 12/02/2010 22:40 | |
d'accordissimo.
in più aggiungo che, arrivati a sto punto, è evitabile la costruzione dato che ci sono energie alternative che possono aiutare a ridurre l'acquisto di energia dalla francia e altri paesi venditori.
in più, in italia la mafia si darebbe da fare per lo smaltimento delle scorie e addio salute.
no, contrarissimo.
Gibo182, 12/02/2010 16.03:
chiaro che nessuno le voglia, perchè la paura regna, soprattutto dopo chernobyl..fatto sta che il problema è a monte e l'italia ovviamente arriva sempre tardi..c'è da discutere sull'utilità di costruire adesso centrali che saranno funzionanti fra anni, quando magari saranno sviluppate altre forme energetiche..
fatto sta che in italia le centrali c'erano, ma i geni che erano al governo quando ci fu il disastro di chernobyl hanno pensato, tramite un referendum, di far scegliere agli italiani, che ovviamente per paura visto quanto avvenuto decisero per la chiusura delle centrali..
così ci siamo sempre ritrovati a comprare energia da altri paesi e adesso dobbiamo spendere per ricostruire centrali che gà avevamo!senza contare il fatto che in europa, e anche nei confini italiani è pieno di centrali, quindi il rischio di incidenti c'è sempre e cmq..questo è solo un altro caso dell'incapacità con cui è quasi sempre stato guidato il nostro paese
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.239 | Registrato il: 14/12/2003 | Città: MONSELICE | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/02/2010 11:06 | |
assolutamente contrario. meglio valorizzare le energie alternative quali eolico e fotovoltaico. per non parlare del biogas! ma come si sa voglio il nucleare solo per una questione di soldi ![[SM=x239834]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile506.gif)
--------------------
YOUNG AND HOSTILE BUT NOT STUPID
visit us:
www.myspace.com/hitradioband
visit me:
www.myspace.com/perezfuckinboy
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.081 | Registrato il: 27/10/2009 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 10:48 | |
Anch'io contrario...per vari motivi: Per le scorie, che diventeranno (perchè in passato già lo sono state e lo sono tutt'ora) appalto delle associazioni mafiose, perchè ormai riprendere il nucleare nel 2010 è una follia (meglio concentrare fondi sulle energie alternative, che fanno enormi progressi) e perchè ci vorrebbe troppo tempo per mettere su tute queste centrali, anche se molte vengono costruiti su alcuni siti già preesistenti.... Ora come ora dico no per questi semplici motivi, e dico che forse impiegare tutti quei soldi in altre forme energetiche sia molto meglio!
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.457 | Registrato il: 02/09/2007 | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 11:02 | |
NeKo89, 14/02/2010 10.48:
Ora come ora dico no per questi semplici motivi, e dico che forse impiegare tutti quei soldi in altre forme energetiche sia molto meglio!
eheh ma il sole non si puo tassare ![[SM=x1610517]](http://www.studentiprato.net/images/smiles/asd.gif)
qua finchè ci sono i soldi continueremo a bruciare del carbone
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.081 | Registrato il: 27/10/2009 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 11:13 | |
niks89, 14/02/2010 11.02:
eheh ma il sole non si puo tassare
qua finchè ci sono i soldi continueremo a bruciare del carbone
esatto anche se fidati arriveranno anche a tassare il sole ![[SM=x239855]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile607.gif) .... in realtà adesso con un impianto fotovoltaico in ogni abitazione si potrebbe almeno sopperire al fabbisogno energetico delle famiglie, ma il vero problema è quello delle industrie!! sono i grandi impianti che consumano la maggior parte dell'energia elettrica, e non le famiglie! Secondo me andrebbero dati degli incentivi alle imprese per costruzione di impianti fotovoltaici o comunque impianti per fonti di energie alternative....
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.784 | Registrato il: 02/11/2003 | Città: VITTORIO VENETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 12:09 | |
NeKo89, 14/02/2010 11.13:
Secondo me andrebbero dati degli incentivi alle imprese per costruzione di impianti fotovoltaici o comunque impianti per fonti di energie alternative....
ci sono gli incentivi!mio papà ha messo su un impianto fotovoltaico in azienda grazie agli incentivi ![[SM=x239835]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile510.gif)
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.081 | Registrato il: 27/10/2009 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 12:47 | |
Gibo182, 14/02/2010 12.09:
ci sono gli incentivi!mio papà ha messo su un impianto fotovoltaico in azienda grazie agli incentivi
ah che bello!! qualcosa si muove ![[SM=x239841]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile537.gif) ero a conoscenza solo degli incentivi per le famiglie ![[SM=x239836]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile513.gif)
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.725 | Registrato il: 08/09/2004 | Città: PORTO EMPEDOCLE | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/02/2010 15:12 | |
io voglio i pesci con tre occhi!!! ahah ...contrarissimo comunque, per i motivi che avete elencato anche voi (la centrale di Palma sarebbe anche a pochi km da casa mia, e sottolineo che a Palma c'è un importante sito di pale eoliche che fornisce bene la zona..quindi ![[SM=x239848]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile570.gif) )
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Registrato il: 05/02/2010 | Città: ROVELLASCA | Età: 30 | Sesso: Femminile | |
|
| 14/02/2010 20:38 | |
Concordo con quanto avete detto
Anche perché in Europa gli altri paesi come la Germania le centrali nucleari le stanno eliminando e noi cosa facciamo? Ne costruiamo delle nuove! Invece di investire nelle energie alternative... Insomma invece di andare avanti da noi si torna indietro
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.239 | Registrato il: 14/12/2003 | Città: MONSELICE | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/02/2010 15:40 | |
ah dimenticavo, mio papà lavora per una ditta di fotovoltaico quindi sono pienamente di parte ![[SM=x239840]](http://blink182show.altervista.org/_altervista_ht/forum/smiles/dmcsmile533.gif)
--------------------
YOUNG AND HOSTILE BUT NOT STUPID
visit us:
www.myspace.com/hitradioband
visit me:
www.myspace.com/perezfuckinboy
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.148 | Registrato il: 02/08/2006 | Città: PRATO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/02/2010 15:46 | |
nu-cu-la-re!... si dice NU-CU-LA-RE!
--------------------
...... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.458 | Registrato il: 04/01/2009 | Città: RIETI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/02/2010 08:12 | |
El MiGhE, 15/02/2010 15.46:
nu-cu-la-re!... si dice NU-CU-LA-RE!
homer
--------------------
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.784 | Registrato il: 02/11/2003 | Città: VITTORIO VENETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/02/2010 12:14 | |
hoppus is a god, 16/02/2010 8.12:
homer
ah ecco, non riuscivo a capire
--------------------
|
| |
|
|
|
|